การชั่งน้ำหนัก VDI
ต่อต้าน RDP และ RDS
จริงๆ แล้วหมายถึงการตัดสินใจระหว่างการแยก VM ต่อเครื่อง (VDI) และประสิทธิภาพแบบหลายเซสชัน (RDS) สำหรับทีม SMB และตลาดกลางหลายทีม เส้นทางที่เร็วที่สุดในการลด TCO (ต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของ) และเพิ่มความปลอดภัยคือการรักษา RDS ในขณะที่เพิ่มการควบคุมที่มุ่งเป้า นี่คือชุดของก้าวที่ช่วยในการตัดสินใจและดำเนินการเพื่อการป้องกันที่จำเป็น เช่น การเสริมความปลอดภัย การตรวจสอบ การแจ้งเตือน การพิมพ์ที่ไม่มีอุปสรรค และวงจรการสนับสนุนระยะไกลที่แน่นหนา
บริบท: คุณต้องการสรุปอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับ VDI, RDP, RDS หรือไม่?
-
คำอธิบายสั้น ๆ
-
ประโยชน์ของการใช้งาน
คำอธิบายสั้น ๆ:
VDI
โครงสร้างพื้นฐานเดสก์ท็อปเสมือน
ทำงานเป็นเดสก์ท็อปเต็มรูปแบบสำหรับผู้ใช้แต่ละคนใน VM ที่แยกออกจากกันในศูนย์ข้อมูลหรือคลาวด์ของคุณ โดยมีแพลตฟอร์มเป็นตัวกลาง มันโดดเด่นในเรื่องการแยกอย่างเข้มงวด รูปภาพ OS ที่ผสมผสานกัน และแอปที่ใช้ GPU มาก แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและซับซ้อนกว่าในการดำเนินการ (รูปภาพ การจัดเก็บ ตัวกลาง)
RDP (โปรโตคอลรีโมทเดสก์ท็อป)
มันเป็นการขนส่งมากกว่าที่จะเป็นแพลตฟอร์มหรือโบรกเกอร์เต็มรูปแบบ มันคือโปรโตคอลการแสดงผลระยะไกลของไมโครซอฟต์ที่สตรีมคีย์บอร์ด/เมาส์และหน้าจอระหว่างไคลเอนต์และโฮสต์ Windows โดยเฉพาะ มันถูกใช้โดย RDS (และเครื่องมืออื่น ๆ อีกมากมาย)
RDS (Remote Desktop Services)
เผยแพร่แอปพลิเคชัน Windows หรือเดสก์ท็อปจากหลายเซสชัน
โฮสต์เซสชัน
มากกว่า
RDP
มันเพิ่มความหนาแน่นและความเรียบง่ายสำหรับงานที่ใช้ Windows และด้วยเครื่องมือด้านความปลอดภัยที่เหมาะสม จะครอบคลุมความต้องการส่วนใหญ่ของ SMB และตลาดกลางในต้นทุนรวมที่ต่ำกว่า (TCO)
ประโยชน์และการใช้งาน:
เลือก VDI เมื่อ:
คุณต้องการการแยกผู้ใช้ต่อคน, รูปภาพที่ไม่ใช่ Windows, การแบ่งส่วนที่มีความปลอดภัยสูง หรือกลุ่ม GPU ขนาดใหญ่
เลือก RDS เมื่อ:
ผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้แอปพลิเคชัน Windows คุณต้องการความหนาแน่นของผู้ใช้ที่สูงขึ้นและการดำเนินงานที่ง่ายขึ้น นอกจากนี้ ให้เลือกเมื่อคุณสามารถตอบสนองความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบผ่านการเสริมความแข็งแกร่ง เช่น เกตเวย์และ MFA และการเพิ่มการควบคุมการตรวจสอบ
ขั้นตอนที่ 1: คุณจะกำหนดความต้องการของคุณอย่างไร?
ก่อนที่คุณจะพูดถึงค่าใช้จ่าย มีคำถามเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น ความชอบที่เกี่ยวข้องกับสาขาและธุรกิจของคุณ ระดับความปลอดภัยและการปกป้องข้อมูล และรายละเอียดอื่น ๆ ที่คุณต้องกำหนดเพื่อเปรียบเทียบและเลือกระหว่าง VDI และ RDS ได้ดียิ่งขึ้น
-
ผู้ใช้และความพร้อมใช้งาน:
คนทำงานตามภารกิจ vs. คนทำงานด้านความรู้ เปอร์เซ็นต์สูงสุดของผู้ใช้ที่ออนไลน์ในช่วงเวลาหนึ่งควรเป็นเท่าไหร่?
-
ข้อมูลและการปฏิบัติตามข้อกำหนด:
ข้อมูลจำเป็นต้องอยู่บนเซิร์ฟเวอร์หรือไม่? ขอบเขตอำนาจของคุณคืออะไร?
-
แอป:
บริษัทของคุณใช้แอปพลิเคชันอะไรบ้าง? แอปไหนที่ผู้ใช้ของคุณเข้าถึงจากระยะไกลซึ่งต้องการการป้องกัน? เช่น Office/SaaS เทียบกับ Win32 แบบเก่า… แล้วการทำงานเกี่ยวกับการพิมพ์หรืออุปกรณ์เสริมล่ะ?
-
เครือข่าย:
ผู้ใช้ “นั่ง” ที่ไหน? ความล่าช้า การสูญหายของแพ็กเก็ต และปัญหาอื่น ๆ ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นหรือมีความสำคัญอยู่ที่ไหน? และเมื่อไหร่?
-
กลุ่มพิเศษ:
คุณมีวิศวกร นักออกแบบ หรือบุคคลอื่นที่ต้องการ GPU ที่มีประสิทธิภาพสูง หรือแอปพลิเคชันที่ได้รับการรับรองจากผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระหรือไม่?
ขั้นตอนที่ 2: คุณอาจใช้โมเดลค่าใช้จ่ายประเภทใด?
-
สร้างเครื่องคิดเลขโมเดลต้นทุน
-
ตาของคุณกระโดดออกมาที่ตัวย่อเหล่านั้นหรือไม่?
-
ตารางเพื่อช่วยคุณสร้างเครื่องคิดเลข TCO
สร้างเครื่องคิดเลขโมเดลต้นทุน
ใช้ตารางของเราเพื่อสร้างเครื่องคิดเลขใน Excel และอัปเดตด้วยตัวเลขของคุณเอง: Windows Server/RDS CALs, จำนวน Session Hosts, ปี, เปอร์เซ็นต์การสนับสนุน, และอัตรา VDI/DaaS ใดๆ มันให้แนวทางในการคำนวณ CAPEX ปีที่ 1, OPEX รายปี, TCO 3 ปี, และ NPV สำหรับสามตัวเลือก:
1) RDS (native),
2) RDS + RDS-Tools,
3) VDI.
ตาของคุณกระโดดออกมาที่ตัวย่อเหล่านั้นหรือไม่?
หรือคุณแค่ต้องการการเตือนความจำ? เช่น ค่าใช้จ่ายรวมในการเป็นเจ้าของสำหรับ TCO นี่คือ และเครื่องคิดเลขทำงานอย่างไร
CapEx = ค่าใช้จ่ายลงทุน
เงินที่คุณใช้จ่าย
ล่วงหน้า
เกี่ยวกับสินทรัพย์ที่มีอายุยาวนาน ในด้าน IT สิ่งเหล่านี้คือการซื้อที่คุณ
ตัวพิมพ์ใหญ่
ในงบดุลและตัดค่าเสื่อมราคาในระยะเวลาหลายปี
-
ตัวอย่างในบริบทนี้:
-
การซื้อใบอนุญาต Windows Server ที่ผูกกับเซิร์ฟเวอร์
-
การซื้อแบบถาวร
RDS-Advanced Security
ใบอนุญาต (ครั้งเดียว, ต่อเซิร์ฟเวอร์)
-
การซื้อเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพ, การจัดเก็บข้อมูล, GPU
-
โหมดการบัญชี:
เงินสดวันนี้, ค่าใช้จ่ายกระจายไปตามเวลา (ค่าเสื่อมราคา/การตัดจำหน่าย).
OpEx = ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
การเกิดซ้ำ
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการบริการในแต่ละวัน สิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อ
งบกำไรขาดทุน
ในช่วงเวลาที่คุณใช้พวกเขา
-
ตัวอย่างในบริบทนี้:
-
การสนับสนุนและบำรุงรักษารายเดือน/รายปีสำหรับซอฟต์แวร์
-
RDS-Tools Remote Support คิดค่าบริการตามการเชื่อมต่อพร้อมกันต่อเดือน
-
ค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์มต่อผู้ใช้ VDI/DaaS, การจัดเก็บ/IO, ชั่วโมง GPU
-
การออกจากระบบคลาวด์, ค่าบริการการตรวจสอบ, ค่าธรรมเนียมผู้ใช้ MFA/IdP
-
อารมณ์การบัญชี: ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นซ้ำและต่อเนื่องที่น้อยลง (ไม่มีการลดค่าใช้จ่ายหรือการตัดจำหน่าย)
เปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว
|
ความสัมพันธ์กับค่าใช้จ่าย
|
ค่าใช้จ่ายลงทุน
|
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
|
|
เวลา
|
ล่วงหน้า
|
ต่อเนื่อง (รายเดือน/รายปี)
|
|
การบัญชี
|
มีค่าลดลง; ถูกยกเลิก
|
ค่าใช้จ่ายทันที
|
|
กระแสเงินสด
|
การเพิ่มขึ้นที่ใหญ่กว่า
|
ราบรื่น, คาดเดาได้
|
|
รายการทั่วไป
|
ใบอนุญาตถาวร, ฮาร์ดแวร์
|
การสมัครสมาชิก, การสนับสนุน, การใช้งานคลาวด์
|
|
ในตารางของเรา
|
“ปี 1 CAPEX” เซลล์
|
เซลล์ “ปีที่ 1 / ปีที่ 2–3 OPEX”
|
ทำไมสิ่งนี้จึงสำคัญต่อการตัดสินใจของคุณ?
-
RDS + RDS-Tools
มักจะเบี่ยงเบนไปมากขึ้นเล็กน้อย
CAPEX
(ใบอนุญาตแบบถาวรต่อเซิร์ฟเวอร์) ที่มีราคาไม่แพง
OPEX
(สนับสนุน, ที่นั่ง Remote Support).
-
VDI/DaaS
มักจะหนักกว่า
OPEX
(ต่อผู้ใช้/เดือน + โครงสร้างพื้นฐาน), ค่าใช้จ่ายลงทุนที่เบากว่า.
การตรวจสอบความเป็นจริง: การรักษาที่แน่นอนอาจแตกต่างกันไปตามนโยบายการบัญชีของคุณ (เช่น ขีดจำกัดการลงทุน, IFRS/GAAP). สำหรับการวางแผน คิด
CAPEX = ค่าใช้จ่ายครั้งเดียว
;
OPEX = การสมัครสมาชิก/การใช้งาน
.
รายการและตารางเพื่อช่วยคุณสร้างเครื่องคำนวณ TCO:
การป้อนข้อมูล
นี่คือตัวอย่างข้อมูลที่เราคิดว่าจะจำเป็นสำหรับการคำนวณนี้:
สมมติฐานทั่วไป
(ตัวอย่าง - ปรับให้เข้ากับสถิติของคุณ)
จำนวนผู้ใช้ - 100
ความจุสูงสุด (%) - 70
จำนวนเซิร์ฟเวอร์โฮสต์เซสชัน RDS - 3
การวิเคราะห์ขอบฟ้า (ปี) - 3
การสนับสนุนประจำปี (ถ้าใช้ได้) - 20%
อัตราส่วนลด (สำหรับมูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV)) - 8%
RDS เบส
(แก้ไขด้วยใบอนุญาตของคุณ)
ใบอนุญาต Windows Server ต่อเซิร์ฟเวอร์ (CAPEX) - 0
RDS CAL ต่อผู้ใช้ (CAPEX) - 0
RD Gateway / Broker HA (CAPEX) - 0
ค่าใช้จ่าย MFA / IdP ต่อผู้ใช้ต่อเดือน (OPEX) - 0
RDS
‑
เครื่องมือ
ค่าเริ่มต้นพื้นฐานจาก
เว็บไซต์ของเรา
- แก้ไขให้เหมาะสมกับความต้องการของคุณ
ราคา RDS Tools Advanced Security edition ต่อเซิร์ฟเวอร์ (CAPEX) - 180$
ราคา RDS Tools Server Monitoring ต่อเซิร์ฟเวอร์ (CAPEX) - 110$
การอัปเดตและการสนับสนุนตามสัดส่วน (OPEX) - 108.5$
การสนับสนุนระยะไกลรายปี - 96$
- ราคาการสนับสนุนระยะไกลต่อการเชื่อมต่อพร้อมกันต่อเดือน (OPEX) - 8$
- จำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันของ Remote Support - 1
VDI
(ตัวอย่างตัวแทน - แทนที่ด้วยตัวเลขของผู้ให้บริการของคุณ)
ใบอนุญาตแพลตฟอร์ม VDI ต่อผู้ใช้ต่อเดือน (OPEX) - 25$
Storage & infra per user per month (OPEX) - 15$
GPU พรีเมียมต่อผู้ใช้ GPU ต่อเดือน (OPEX) - 50$
ผู้ใช้ที่ต้องการ GPU - 10%
การจัดการภาพและค่าใช้จ่าย FTE ต่อปี (OPEX) - 30000$
สรุป
|
เมตริก
|
RDS (native)
|
RDS + RDS‑Tools
|
VDI
|
|
RDS (native)
|
|
|
|
|
RDS + RDS‑Tools
|
|
|
|
|
VDI
|
|
|
|
|
ปีที่ 1 CAPEX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
คะแนนการตัดสินใจ (สูงกว่าดีกว่า)
|
|
|
|
|
คะแนนถ่วงน้ำหนัก
|
|
|
|
RDS
ด้านล่างนี้คือรายการที่อาจปรากฏและให้คุณค่าที่เปรียบเทียบได้สำหรับการตัดสินใจของคุณ:
ผู้ใช้
ความสามารถในการทำงานพร้อมกัน
เซิร์ฟเวอร์
ปี
-
RDS เนทีฟ
(แก้ไขตามใบอนุญาตที่คุณถืออยู่)
Windows Server ต่อเซิร์ฟเวอร์ (CAPEX)
RDS CAL ต่อผู้ใช้ (CAPEX)
RD GW/Broker HA (CAPEX)
MFA ต่อผู้ใช้ต่อเดือน (OPEX)
ปีที่ 1 CAPEX (พื้นเมือง)
ปี 1 OPEX (พื้นเมือง)
ปี 2 3 OPEX ต่อปี (พื้นเมือง)
3 ปี TCO (พื้นเมือง)
NPV 3 ปี (พื้นเมือง)
-
RDS + RDS Tools
ข้อมูลทั้งหมดตามที่ต้องการ
ค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยขั้นสูง
การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ CAPEX
การสนับสนุนระยะไกล OPEX (รายปี)
การอัปเดตและสนับสนุน RDS OPEX (รายปี)
ปี 1 CAPEX (RDS + Tools)
ปี 1 OPEX (RDS + Tools)
ปี 2 3 OPEX ต่อปี (RDS + Tools)
3 ปี TCO (RDS + Tools)
NPV 3 ปี (RDS + Tools)
VDI
ที่นี่ก็เหมือนกันมากสำหรับ
VDI
นี่คือตัวอย่างของสิ่งที่อาจมีลักษณะในตาราง:
|
รายการ
|
ค่า
|
|
ผู้ใช้
|
0
|
|
ปี
|
0
|
|
แพลตฟอร์ม VDI ต่อผู้ใช้ต่อเดือน
|
0
|
|
ต่อผู้ใช้ต่อเดือน
|
0
|
|
GPU พรีเมียมต่อผู้ใช้ GPU ต่อเดือน
|
0
|
|
% ผู้ใช้ GPU
|
0
|
|
การจัดการและการดำเนินงานภาพต่อปี
|
0
|
|
|
|
|
ปีที่ 1 CAPEX (VDI)
ปีที่ 1 OPEX (VDI)
|
0
|
|
ปีที่ 2-3 OPEX ต่อปี (VDI)
|
0
|
|
3 ปี TCO (VDI)
|
0
|
|
NPV 3 ปี (VDI)
|
0
|
แมทริกซ์การตัดสินใจ
สุดท้าย นี่คือสิ่งที่แมทริกซ์การตัดสินใจอาจมีลักษณะและเนื้อหาเป็นอย่างไร แน่นอนว่าอีกครั้ง ค่าต่างๆ จะขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณใส่เข้าไปและคำนวณไว้ข้างต้น
|
เกณฑ์
|
น้ำหนัก
|
คำจำกัดความ
|
RDS (native)
|
RDS + RDS‑Tools
|
VDI
|
|
ค่าใช้จ่าย (ยิ่งต่ำยิ่งดี)
|
0.35
|
3 ปี NPV TCO (สัมพัทธ์)
|
|
|
|
|
ความปลอดภัย
|
0.25
|
การควบคุม, MFA/เกตเวย์, IP/GEO, การตรวจจับแรนซัมแวร์
|
3
|
5
|
5
|
|
ประสบการณ์ผู้ใช้
|
0.25
|
ประสิทธิภาพแอปพลิเคชัน การพิมพ์ ประสบการณ์การสนับสนุนระยะไกล
|
3
|
4
|
4
|
|
การดำเนินงาน
|
0.15
|
การจัดการภาพ, การตรวจสอบ, การแจ้งเตือน, ประสิทธิภาพของศูนย์บริการช่วยเหลือ
|
3
|
5
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
คะแนนถ่วงน้ำหนัก
|
|
|
-
|
-
|
-
|
|
ทั้งหมด
|
|
|
-
|
-
|
-
|
RDS-Tools อยู่ที่ไหนในคำนวณนี้?
-
ความปลอดภัยเชิงรุก
ใบอนุญาตถาวรแบบต่อเซิร์ฟเวอร์ ตรวจสอบ
RDS-Advanced Security
ฟีเจอร์ที่ต้องการทราบเพิ่มเติม
-
ความยืดหยุ่นด้านราคา
สำหรับการลงทุนหรือการจัดทำงบประมาณ: ต่อเซิร์ฟเวอร์, แบบถาวร (รวมการอัปเดต/การสนับสนุน 1 ปี) หรือการสมัครสมาชิก.
-
การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์และเว็บไซต์
ด้วย
ข้อมูลและการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์
(ต่อเซิร์ฟเวอร์, ถาวรหรือสมัครสมาชิก)
-
Remote Support
สำหรับฝ่ายช่วยเหลือ: การสมัครสมาชิกเริ่มต้นที่อัตราเดือนต่ำสำหรับการเชื่อมต่อพร้อมกัน
ลองทำการคำนวณเพื่อทดสอบว่า 50–300 สถานการณ์ผู้ใช้ด้วย “
RDS + RDS-Tools
” ชนะ VDI ใน TCO 3 ปี ในขณะที่ปิดช่องว่างด้านความปลอดภัยและ UX ส่วนใหญ่สำหรับผู้ใช้ที่ไม่มี GPU.
ขั้นตอนที่ 3: คุณจะทำให้คะแนน "ความเสี่ยงและความปลอดภัย" สามารถวัดได้อย่างไร?
สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการดำเนินงานที่ราบรื่น ดังนั้นจึงควรหลีกเลี่ยงการมองข้ามพวกเขา เพื่อประเมินความเสี่ยงและด้านความปลอดภัย ให้ลองกำหนดคะแนน 0–5 ให้กับแต่ละ 4 ด้านกว้างของการควบคุม จากนั้นรวมคะแนนการลดความเสี่ยงของคุณ
-
พื้นผิวการเปิดเผย:
เกตเวย์ + MFA, การจำกัด IP/GEO และการป้องกันการโจมตีแบบ brute-force. แมพสิ่งเหล่านี้ไปยัง
RDS-Advanced Security
แฮกเกอร์ IP,
การกรอง GEO
, ป้องกันการโจมตีแบบ Brute Force, กฎเวลาทำงาน).
-
การตอบสนองต่อแรนซัมแวร์และเซสชันที่ปลอดภัย:
เปิดใช้งานการตรวจจับแรนซัมแวร์ทันทีและตัวเลือกการล็อกดาวน์
-
อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้และสิทธิ์:
บังคับการควบคุมต่อผู้ใช้เพื่อลดความเสี่ยงจากภายในและความเสี่ยงที่เกิดจากความบังเอิญ
-
การมองเห็นการดำเนินงาน:
การตรวจสอบแบบเรียลไทม์, แดชบอร์ดประสิทธิภาพ, การแจ้งเตือนและบันทึกที่สามารถส่งออกได้.
คะแนนของคุณ
ปัจจุบัน
รัฐและของคุณ
เป้าหมาย
สถานะ (พร้อมเครื่องมือ) การเปลี่ยนแปลงคือการเพิ่มความปลอดภัยที่คุณวัดได้
ขั้นตอนที่ 4: ประสิทธิภาพและประสบการณ์ผู้ใช้ หรือผู้ใช้พูดถึงมันว่าอย่างไร?
-
ความหนาแน่นของเซสชัน vs การแยกตัว:
RDS หลายเซสชันให้ความหนาแน่นที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ใช้ที่ทำงานหรือสำนักงาน; จัดสรร VDI สำหรับการแยกที่เข้มงวดหรือความต้องการ GPU (กลุ่มย่อย)
-
การสนับสนุนที่รวดเร็วขึ้น:
การควบคุมระยะไกลแบบฝัง
ด้วยการถ่ายโอนไฟล์, แชท, การเข้าร่วมดูแลหรือไม่ดูแล, ฯลฯ และลดเวลาเฉลี่ยในการแก้ไขปัญหาสำหรับผู้ใช้.
แนวคิดเพิ่มเติมสำหรับ UX คือการไม่ใช้ไดรเวอร์เพื่อลบปัญหาความไม่ตรงกันของไดรเวอร์พิมพ์และการเปลี่ยนเส้นทางที่เปราะบาง คอยติดตามแบรนด์ที่ให้บริการโซลูชันดังกล่าว
ขั้นตอนที่ 5: ทำไมต้องใช้แมทริกซ์การตัดสินใจ?
นอกเหนือจากการช่วยให้คุณมองเห็นได้ชัดเจนเพื่อทำการเลือกอย่างมีข้อมูลแล้ว แมทริกซ์การตัดสินใจสามารถเป็นประโยชน์ได้อย่างแน่นอน เช่น เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของคุณในการอธิบายการเลือกที่คุณทำ
การชั่งน้ำหนัก:
นี่คือตัวอย่างของวิธีที่คุณอาจตัดสินใจในการแบ่งสัดส่วนความสำคัญให้กับพื้นที่ต่างๆ: ต้นทุน 35% | ความปลอดภัย 25% | UX 25% | การดำเนินงาน 15% ซึ่งจะขึ้นอยู่กับสาขาธุรกิจและความต้องการภายในของคุณเป็นหลัก
ทำเสร็จแล้ว ให้ให้คะแนนแต่ละตัวเลือก 0-5; คูณด้วยน้ำหนัก; ยอดรวมสูงสุดชนะ.
|
ตัวเลือก
|
ค่าใช้จ่าย (35%)
|
ความปลอดภัย (25%)
|
UX (25%)
|
Ops (15%)
|
น้ำหนักรวม
|
|
RDS (native)
|
ต่ำ
|
กลาง (gateway+MFA)
|
ดี
|
ดี
|
-
|
|
RDS + RDS-Tools
|
ต่ำ–กลาง
|
สูง (IP/Geo, ป้องกันการโจมตีแบบ brute-force, แรนซัมแวร์, อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้)
|
สูง (เชื่อถือได้, ปลอดภัย, ประโยชน์ของการสนับสนุนระยะไกล)
|
สูง (การตรวจสอบ, การแจ้งเตือน)
|
ผู้ชนะที่มีแนวโน้ม
|
|
VDI
|
กลาง–สูง
|
การแยกตัวสูง (ต่อ VM)
|
สูง
|
ขนาดกลาง (ภาระการจัดการภาพ)
|
ขึ้นอยู่กับผู้ใช้ GPU
|
แผนผังที่แนะนำบางส่วน
หากแรงบันดาลใจหรือเวลาน้อย นี่คือตัวอย่างพื้นฐานของการตั้งค่าที่สามารถใช้เป็นแบบแผนได้
1) ทีมไอทีขนาดเล็ก (≤100 ผู้ใช้)
-
RDS ที่มีความแข็งแกร่ง
ด้วย RD Gateway + MFA.
-
เพิ่ม
RDS-Advanced Security
สำหรับการบล็อก IP/GEO, การป้องกันการโจมตีแบบ brute-force, การตรวจจับ ransomware, อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้.
-
เพิ่ม
การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ RDS
เพื่อการมองเห็นและการแจ้งเตือนแบบเรียลไทม์
-
ให้ความช่วยเหลือผ่าน
RDS Remote Support
(การสนับสนุนที่ไม่มีผู้ดูแล)
2) ผู้ใช้ที่ทำงานในระดับใหญ่ (100–500 ผู้ใช้)
-
ฟาร์ม RDS พร้อม Broker HA และการกระจายโหลด; มาตรฐานภาพโฮสต์ทองคำ.
-
ตรวจสอบความจุและเซสชันด้วย
การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ RDS
; อัตโนมัติการแจ้งเตือนและ
ส่งออกบันทึกสำหรับการสนับสนุน
.
-
บังคับ
Advanced Security
นโยบายทั่วทั้งองค์กร; ตรวจสอบรายงานรายเดือน.
วิศวกรหรือผู้ออกแบบ (กลุ่มย่อย)
-
ไฮบริด:
รักษาผู้ใช้ส่วนใหญ่ให้อยู่บน RDS ที่มีความปลอดภัย + เครื่องมือ; วางกลุ่ม GPU บน VDI/DaaS หากจำเป็น
-
ดำเนินการต่อไป
RDS-Tools
ด้าน RDS สำหรับความปลอดภัย การตรวจสอบ และการสนับสนุน
แผนการเปิดตัว 30-60-90 วัน (แผนการคัดลอก/วาง)
วัน 1–30 (พื้นฐาน)
-
การเปิดเผยสินค้าคงคลัง; ตรวจสอบ RD Gateway + MFA.
-
ติดตั้ง
RDS-Advanced Security
บนโฮสต์ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต/โบรกเกอร์/เซสชัน; เปิดใช้งาน IP แฮกเกอร์, GEO, บรุตฟอร์ซ, ชั่วโมงทำงาน, แรนซัมแวร์, อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้.
-
ยืนขึ้น
การตรวจสอบเซิร์ฟเวอร์ RDS
และปรับแต่งการแจ้งเตือน/แดชบอร์ดเริ่มต้น
วัน 31–60 (การปรับขนาดและการดำเนินงาน)
-
ขยายไปยังโฮสต์ทั้งหมด; ตั้งค่ารายงานความปลอดภัย/การดำเนินงานรายเดือนจากการตรวจสอบ.
-
โรล
RDS Remote Support
เพื่อช่วยเหลือ; ตั้งค่าการเข้าถึงที่ไม่ต้องดูแลสำหรับจุดสิ้นสุดที่จัดการ.
วัน 61–90 (ปรับแต่ง)
-
การปรับแต่งความจุและสุขอนามัยของภาพ
-
การประชุมประจำไตรมาส: แผนการตอบสนองต่อแรนซัมแวร์และการล็อกบัญชี (ใช้ Advanced Security + Monitoring data)
คำถามที่พบบ่อย
VDI “ปลอดภัยกว่า” RDS หรือไม่?
ขึ้นอยู่กับ
ซึ่ง
RDS ที่คุณกำลังเปรียบเทียบ อาจมีความล่าช้าในการแยก แต่
RDS + RDS-Advanced Security
การบล็อก IP/GEO, การป้องกันการโจมตีแบบ brute-force,
การตรวจจับแรนซัมแวร์
อุปกรณ์ที่เชื่อถือได้) พร้อมกับเกตเวย์/MFA จะลดความเสี่ยงอย่างมากสำหรับกรณี SMB/ตลาดกลางส่วนใหญ่
RDS-Tools แทนที่การเข้าถึงระยะไกลหรือไม่?
หมายเลข RDS-Tools ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพให้กับคุณ
Microsoft RDS
สแต็ก (ความปลอดภัย, การตรวจสอบ, การพิมพ์, การสนับสนุนระยะไกล) รักษารูปแบบการเข้าถึง RDS ที่มีอยู่ของคุณไว้; เพิ่มการควบคุมและความสามารถในการมองเห็นที่คุณขาดอยู่
ฉันสามารถสนับสนุนผู้ใช้โดยไม่ต้องส่งพวกเขาไปยังผู้ดูแลระบบของบุคคลที่สามได้หรือไม่?
ใช่.
RDS Remote Support
ให้การควบคุมหน้าจอที่เข้ารหัส, แชท, การถ่ายโอนไฟล์, และการเข้าถึงโดยไม่ต้องดูแลเมื่อจำเป็น.
สรุป
VDI และ RDS ทั้งสองให้บริการพื้นที่ทำงาน Windows ในขณะที่จัดการกับปัญหาที่แตกต่างกัน หากคุณต้องการการแยกผู้ใช้ที่เข้มงวด รูปภาพที่หลากหลาย หรือภาระงาน GPU ขนาดใหญ่ VDI ควรได้รับการพิจารณาแม้จะมีค่าใช้จ่ายที่สูงกว่าและความซับซ้อนในการดำเนินงาน หากผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้แอป Windows มาตรฐาน RDS จะให้ความหนาแน่นที่มากขึ้นและการดำเนินงานที่ง่ายขึ้น คุณควรปกป้องมันอย่างเหมาะสม (เกตเวย์ + MFA) เพิ่มการตรวจสอบและการสนับสนุนระยะไกล รวมถึงการพิมพ์ที่ไม่ต้องใช้ไดรเวอร์เมื่อจำเป็น เพื่อปิดช่องว่างด้านความปลอดภัยและ UX ส่วนใหญ่ที่มีต้นทุนรวมในการเป็นเจ้าของที่ต่ำกว่ามาก
สำหรับหลายทีม
คำตอบที่เป็นจริงคือ
ไฮบริด
รักษาส่วนใหญ่ให้เป็น RDS ที่เสริมความแข็งแกร่งด้วย RDS-Tools และจัดสรร VDI สำหรับทีมเฉพาะที่ต้องการจริงๆ ตรวจสอบอีกครั้งทุกไตรมาสถึงปีตามที่การผสมผสานผู้ใช้และความเสี่ยงของคุณพัฒนาไป
RDS Remote Support ทดลองใช้งานฟรี
บริการระยะไกลที่มีราคาเหมาะสมสำหรับการช่วยเหลือแบบเข้าร่วมและไม่เข้าร่วมจาก/ถึง macOS และ Windows PCs ค่ะ