VDI vs RDP: Egy gyakorlati döntési keretrendszer (Költségek, Kockázatok és Hogyan lehet felgyorsítani az RDS-t VDI-vel vagy anélkül)

VDI mérlegelése RDP és RDS ellen valójában arról van szó, hogy dönteni kell a per-VM izoláció (VDI) és a multi-session hatékonyság (RDS) között. Sok KKV és középvállalati csapat számára a leggyorsabb út a TCO (Teljes Tulajdonlási Költség) csökkentéséhez és a magasabb biztonsághoz az RDS megtartása, miközben célzott ellenőrzéseket adunk hozzá. Íme egy lépésről lépésre haladó útmutató, hogy meghozzuk ezt a döntést és megvalósítsuk az alapvető védelmet, mint például a biztonsági megerősítést, a monitorozást, az értesítést, a zökkenőmentes nyomtatást és a szoros távoli támogatási hurkot.

Szeretne egy gyors összefoglalót a VDI-ről, az RDP-ről és az RDS-ről?

• Rövid leírások
• A használat előnyei

Rövid leírások:

VDI Virtuális Asztali Infrastruktúra teljes asztalt futtat minden felhasználó számára, mint egy elszigetelt VM az adatközpontjában vagy a felhőben, egy platform által közvetítve. Kiemelkedően teljesít a szigorú elszigetelés, a vegyes operációs rendszer képek és a GPU-igényes alkalmazások terén, de drágább és bonyolultabb a futtatása (képek, tárolás, közvetítők).

RDP (Távoli Asztal Protokoll) önmagában szállítást jelent, nem pedig teljes platformot vagy brókert. Ez a Microsoft távoli megjelenítési protokoll, amely az billentyűzet/egér és a képernyő adatfolyamát közvetíti egy kliens és egy Windows gazda között. Különösen az RDS (és sok más eszköz) használja.

RDS (Távasztali Szolgáltatások) Windows alkalmazásokat vagy asztalokat publikál több munkamenetből Munkamenet gazdák túl RDP . Maximálja a sűrűséget és az egyszerűséget a Windows munkaterhelésekhez, és a megfelelő biztonsági eszközökkel a legtöbb KKV és középvállalati igényt kielégíti alacsonyabb Teljes Tulajdonlási Költséggel (TCO).

Előnyök és felhasználások:

Válassza a VDI-t, amikor: szüksége van felhasználónkénti elszigetelésre, nem Windows képekre, magas biztonsági szegmentációra vagy jelentős GPU csoportokra.

Válassza az RDS-t, amikor: A legtöbb felhasználó Windows alkalmazásokat futtat, Ön pedig magasabb felhasználói sűrűséget és egyszerűbb működést szeretne. Válassza ezt, amikor a biztonságot és a megfelelést tudja biztosítani a megerősítéssel, például átjárón és MFA-n keresztül, valamint figyelési ellenőrzések hozzáadásával.

Lépés 1: Hogyan fogja meghatározni az igényeit?

Mielőtt a költségekkel foglalkozna, vannak kérdések a szükséges infrastruktúráról, az Ön területével és üzletével kapcsolatos preferenciákról, a biztonság és az adatvédelem fokozatairól, valamint egyéb részletekről, amelyeket meg kell határoznia, hogy jobban összehasonlíthassa és választhasson a VDI és az RDS között.

• Felhasználók és egyidejűség: feladatmunkások vs. tudásmunkások. Mi legyen az online felhasználók csúcs százaléka egy adott pillanatban?
• Adatok és megfelelőség: Az adatoknak a szervereken kell maradniuk? Mik a joghatósági korlátai?
• Alkalmazások: Milyen alkalmazásokat használ a cége? Mely alkalmazásokat érik el a felhasználói távolról, amelyek így védelmet igényelnek? Például, Office/SaaS a régi Win32-vel szemben… Mi a helyzet a nyomtatási munkafolyamatokkal vagy bármilyen perifériával?
• Hálózat: Hol ülnek a felhasználók? Hol várható vagy kritikus a késleltetés, a csomagvesztés és más szűk keresztmetszetek? És mikor?
• Különleges csoportok: Vanok mérnökök, tervezők vagy mások, akiknek szükségük van nagy teljesítményű GPU-ra, vagy független szoftvergyártó által tanúsított alkalmazásokra, például?

Lépés 2: Milyen költségmodellt használhat valójában?

• Költségmodell-kalkulátor létrehozása
• Kiugrottak a szemeid azoknál a mozaikszavaknál?
• Táblázatok, amelyek segítenek létrehozni egy TCO kalkulátort

Költségmodell-kalkulátor létrehozása

Használja táblázatainkat egy Excel kalkulátor létrehozásához, és frissítse a saját adataival: Windows Server/RDS CAL-ok, Session Hostok száma, évek, támogatás %, és bármilyen VDI/DaaS díj. Útmutatást ad az Év-1 CAPEX, éves OPEX, 3 éves TCO és NPV kiszámításához három lehetőség esetén:

1) RDS (native),

2) RDS + RDS-Tools,

3) VDI.

Kiugrottak a szemeid azoknál a mozaikszavaknál?

Vagy csak egy emlékeztetőt szeretne? Például a Teljes Tulajdonlási Költségről (TCO). Itt van, és hogy egy kalkulátor hogyan alkalmazható.

CapEx = Tőke kiadás

A költségek, amelyeket költesz előre tartós eszközökről. Az IT-ben ezek olyan vásárlások, amelyeket te nagybetűs a mérlegben és évről évre leírni.

• Példák ebben a kontextusban:
  • Windows Server licenciek vásárlása egy szerverhez kötve
  • Vásárlás örökös RDS-Advanced Security licenc (egyszeri, szerverenként)
  • Fizikai szerverek, tárolás, GPU-k vásárlása
• Számviteli hangulat: készpénz ma, költség elosztva az időben (értékcsökkenés/amortizáció).

OpEx = Működési Költség
Ismétlődő a szolgáltatás napi működtetésének költségeit. Ezek érintik a jövedelemkimutatás a fogyasztásuk időszakában.

• Példák ebben a kontextusban:
  • Havi/éves támogatás és karbantartás szoftverhez
  • RDS-Tools Remote Support havonta, egyidejű kapcsolatonként számlázva
  • VDI/DaaS felhasználónkénti platform díjak, tárolás/IO, GPU-órák
  • Felhő kimenet, monitoring előfizetések, MFA/IdP felhasználói díjak
• Könyvelési hangulat: kisebb ismétlődő és folyamatos kiadások (nincs értékcsökkenés vagy amortizáció).

Gyors összehasonlítás

Kiadásokkal kapcsolatos	Tőke kiadás	Működési Költségek
Időzítés	Előre	Folyamatban lévő (havi/éves)
Számvitel	Nagybetűs; elavult	Azonnal elszámolva
Pénzforgalom	Nagyobb csúcsok	Simább, kiszámíthatóbb
Tipikus elemek	Örökös licencek, hardver	Előfizetések, támogatás, felhőhasználat
A táblázatunkban	“1. év CAPEX” cellák	“1. év / 2–3. év OPEX” cellák

Miért fontos ez a döntésed szempontjából?

• RDS + RDS-Tools gyakran egy kicsit torzít CAPEX (örökös per-szerver licenc) szerény OPEX (támogatás, Remote Support helyek).
• VDI/DaaS általában nehezebb OPEX (felhasználónként/hónap + infrastruktúra), könnyebb CAPEX.

Valóságellenőrzés: a pontos kezelés a számviteli politikájától függően változhat (pl. tőkeáttételi küszöbök, IFRS/GAAP). Tervezéshez gondolj CAPEX = egyszeri ; OPEX = előfizetés/felhasználás .

Tételek és táblázatok, amelyek segítenek Önnek egy TCO kalkulátor létrehozásában:

Bemenet

Itt vannak példák az adatokra, amelyeket szükségesnek tartunk ehhez a számításhoz:

Általános feltételezések (példa - módosítsd a statisztikáidra)

Felhasználók száma - 100

Csúcs egyidejűség (%) - 70

RDS Session Host Szerverek Száma - 3

Elemzési horizont (évek) - 3

Éves támogatás (ha alkalmazható) - 20%

Kedvezmény mértéke (a nettó jelenérték (NPV) számára) - 8%

RDS Alap szerkeszd a licencjeiddel

Windows Server licenc szerverenként (CAPEX) - 0

RDS CAL felhasználónként (CAPEX) - 0

RD Gateway / Broker HA (CAPEX) - 0

MFA / IdP költség felhasználónként havonta (OPEX) - 0

RDS ‑ Eszközök alapértelmezett beállításokból weboldalunk - szerkeszd a saját igényeidhez

RDS Tools Advanced Security kiadás ára szerverenként (CAPEX) - 180$

RDS Tools Server Monitoring ár szerverenként (CAPEX) - 110$

Proporcionális frissítések és támogatás (OPEX) - 108,5$

Remote Support éves - 96$

- Távoli támogatás ára egyidejű kapcsolatonként havonta (OPEX) - 8$

- A távoli támogatás egyidejű kapcsolatok száma - 1

VDI (példa helyettesítők - cserélje ki a szolgáltatója adataira)

VDI platform licenc felhasználónként havonta (OPEX) - 25$

Felhasználónként és havonta tárolás és infrastruktúra (OPEX) - 15$

GPU prémium GPU felhasználónként havonta (OPEX) - 50$

Felhasználók, akik GPU-ra van szükségük - 10%

Képkezelés és üzemeltetés FTE költség évente (OPEX) - 30000$

Összefoglalás

Metrikus	RDS (native)	RDS + RDS‑Tools	VDI
RDS (native)
RDS + RDS‑Tools
VDI
Év 1 CAPEX
Döntési pontszám (minél magasabb, annál jobb)
Súlyozott pontszám

RDS

Az alábbiakban olyan tételek találhatók, amelyek segíthetnek és összehasonlítható értékeket nyújthatnak a döntéséhez:

Felhasználók

Feldolgozási sebesség

Szerverek

Évek

• RDS Native (a licenc alapján, amelyet birtokol)

Windows Server szerverenként (CAPEX)

RDS CAL felhasználónként (CAPEX)

RD GW/Broker HA (CAPEX)

Felhasználónként havonta (OPEX)

Év 1 CAPEX (helyi)

Év 1 OPEX (helyi)

Évek 2 3 OPEX évente (natív)

3 éves TCO (natív)

NPV 3 év (natív)

• RDS + RDS Tools teljes adatok szükség szerint

Fejlett Biztonsági CAPEX

Szerverfigyelés CAPEX

Távsegítség OPEX (éves)

RDS Frissítések és Támogatás OPEX (éves)

Év 1 CAPEX (RDS + Tools)

Év 1 OPEX (RDS + Tools)

Évek 2 3 OPEX évente (RDS + Tools)

3 éves TCO (RDS + Tools)

NPV 3 Év (RDS + Tools)

VDI

Itt is nagyjából ugyanaz a helyzet VDI Ez egy ötlet arról, hogy hogyan nézhet ki egy táblázatban:

Tétel	Érték
Felhasználók	0
Évek	0
felhasználónként havonta VDI platform	0
Felhasználónként havonta	0
GPU prémium felhasználónként havonta	0
% GPU felhasználók	0
Képkezelés és üzemeltetés évente	0
Év 1 CAPEX (VDI) Év 1 OPEX (VDI)	0
Évek 2‑3 OPEX évente (VDI)	0
3 éves TCO (VDI)	0
NPV 3 éves (VDI)	0

Döntési mátrix

Végül, itt van, hogyan nézhet ki és mit tartalmazhat egy döntési mátrix. Természetesen, ismételten, az értékek attól függenek, hogy mit ad meg és számolt ki fent.

Kritériumok	Súly	Definíció	RDS (native)	RDS + RDS‑Tools	VDI
Költség (minél alacsonyabb, annál jobb)	0.35	3 éves NPV TCO (relatív)
Biztonság	0.25	Irányítás, MFA/Átjáró, IP/GEO, ransomware észlelés	3	5	5
Felhasználói élmény	0.25	Alkalmazás teljesítmény, nyomtatás, távoli támogatási élmény	3	4	4
Műveletek	0.15	Képkezelés, megfigyelés, figyelmeztetések, helpdesk hatékonyság	3	5	3
Súlyozott pontszám			-	-	-
Összesen			-	-	-

Hol illeszkedik az RDS-Tools ebbe a számításba?

• Proaktív biztonság per-server perpetuális licenc). Ellenőrizze RDS-Advanced Security tudnivalók a funkciókról.
• Árazási rugalmasság befektetéshez vagy költségvetéshez: szerverenként, örökös (1 év frissítések/támogatás benne van) vagy előfizetések.
• Szerver- és weboldalfigyelés val valós idejű adatok és figyelmeztetések (per-szerver, tartós vagy előfizetéses).
• Remote Support a helpdesk számára: az előfizetések alacsony havi díjjal kezdődnek egyidejű kapcsolatonként.

Próbáljon ki néhány számítást, hogy tesztelje, hogyan működnek a 50–300 felhasználói forgatókönyvek a „ RDS + RDS-Tools ” a VDI-t 3 éves TCO szempontjából, miközben a nem GPU felhasználók számára a legtöbb biztonsági és felhasználói élménybeli hiányosságot is megszünteti.

Lépés 3: Hogyan teheti mérhetővé a "Kockázat és Biztonság" pontszámokat?

Ezek kifejezetten fontosak a zökkenőmentes működéshez, ezért kerülje el figyelmen kívül hagyásukat. A kockázat és a biztonsági szempontok kvantifikálásához próbáljon 0–5-ig terjedő értéket rendelni a 4 széles ellenőrzési területhez, majd összesítse a kockázatcsökkentést.

• Kitettségi felület: gateway + MFA, IP/GEO korlátozások és brute-force védelem. Térképezze ezeket a RDS-Advanced Security Hacker IP, GEO szűrés Bruteforce Defender, munkaidő szabályok).
• Ransomware válasz és biztonságos ülések: engedélyezze az azonnali ransomware és zárolási lehetőségeket.
• Megbízható eszközök és engedélyek: érvényesítse a felhasználónkénti ellenőrzéseket a belső és véletlen kockázatok csökkentése érdekében.
• Működési láthatóság: valós idejű megfigyelés, teljesítmény irányítópultok, figyelmeztetések és exportálható naplók.

Érdemeld ki a aktuális állapot és a célzott állapot (eszközökkel). A delta a kvantifikált biztonsági emelkedésed.

4. lépés: Teljesítmény és felhasználói élmény, avagy mit mondanak róla a felhasználók?

• Session sűrűség vs izoláció: Az RDS többszörös munkamenete erős sűrűséget biztosít a feladat- vagy irodai felhasználók számára; a VDI-t szigorú elszigetelés vagy GPU igények (alhalmaz) esetén tartsa fenn.
• Gyorsabb helpdesk hurkok: beágyazott távoli vezérlés a fájlátvitellel, csevegéssel, kísért vagy kíséret nélküli, stb. és csökkenti a felhasználói problémák megoldási idejét.

Egy további ötlet a felhasználói élmény javítására, hogy vezető nélküli megoldásokat alkalmazzunk a nyomtató-illesztőprogramok eltéréseinek és a törékeny átirányítások megszüntetésére. Figyeljünk az olyan márkákra, amelyek ilyen megoldásokat kínálnak.

Lépés 5: Miért döntési mátrix?

A döntési mátrix nemcsak abban segít, hogy világosan láthassa a megalapozott választás érdekében, hanem bizonyára hasznos lehet például az érvei támogatására is, amelyek magyarázzák a választását.

Súlyozás:

Itt van egy példa arra, hogyan dönthet a különböző területek fontosságának elosztásáról: Költség 35% | Biztonság 25% | Felhasználói élmény 25% | Működés 15%. Ez nagymértékben függ az üzleti területétől és a belső igényektől.
Ezután értékelje minden lehetőséget 0-5-ig; szorozza meg a súlyokkal; a legmagasabb összeg nyer.

Opció	Költség (35%)	Biztonság (25%)	UX (25%)	Ops (15%)	Súlyozott összeg
RDS (native)	Alacsony	Közepes (gateway+MFA)	Jó	Jó	-
RDS + RDS-Tools	Alacsony–Közepes	Magas (IP/Geo, brute-force, ransomware, megbízható eszközök)	Magas (megbízható, biztonságos, a távoli támogatás előnyei)	Magas (figyelés, riasztások)	Valószínű nyertes
VDI	Közepes–Magas	Magas (VM-en belüli izoláció)	Magas	Közepes (képkezelési többlet)	GPU felhasználóktól függ

Néhány ajánlott tervrajz

Ha az inspiráció vagy az idő szűkös, itt van néhány alapvető példa a használható beállításokra, mint tervrajzok.

Kis IT csapat (≤100 felhasználó)

• Megerősített RDS RD Gateway + MFA-val.
• Hozzáadás RDS-Advanced Security IP/GEO blokkokhoz, brute-force védelemhez, ransomware észleléshez, megbízható eszközökhöz.
• Hozzáadás RDS Szerver Figyelés valós idejű láthatóság és figyelmeztetés érdekében.
• Segítségnyújtás révén RDS-Remote Support (távoli támogatás).

2) Feladatkezelők nagy léptékben (100–500 felhasználó)

• RDS farm Broker HA-val és terheléselosztással; standardizálja az arany gazda képet.
• Monitor kapacitás és ülések a következővel RDS Szerver Figyelés ; automatizálja az értesítéseket és támogatási naplók exportálása .
• Kényszerít Advanced Security szervezeti irányelvek; havi jelentések áttekintése.

3) Mérnökök vagy tervezők (alcsoportra)

• Hibrid: tartsd a legtöbb felhasználót a megerősített RDS + tools; helyezd a GPU csoportokat VDI/DaaS-ra, ha szükség van rá.
• Folytassa a használatát RDS-Tools az RDS oldalán a biztonság, a megfigyelés és a támogatás érdekében

30-60-90 napos bevezetési terv (másolás/beillesztés terv)

1–30. nap (Alap)

• Készletkitettség; biztosítsa az RD Gateway + MFA-t.
• Telepítés RDS-Advanced Security internethez csatlakozó/broker/sesszió hosztokon; engedélyezze a Hacker IP, GEO, Bruteforce, Munkaidő, Ransomware, Megbízható Eszközök.
• Állj fel RDS Szerver Figyelés és hangolja az első figyelmeztetéseket/irányítópultokat.

31–60. nap (Skála és Műveletek)

• Bővítés minden hosztra; havi biztonsági/műveleti jelentések beállítása a Monitoringból.
• Görgő RDS-Remote Support a helpdeskhez; felügyelet nélküli hozzáférés létrehozása a kezelt végpontokhoz.

61–90 nap (Optimalizálás)

• Kapacitás optimalizálás és kép higiénia.
• Negyedéves asztali gyakorlat: zsarolóvírus válasz és fióklezárási játékkönyvek (használja az Advanced Security + Monitoring adatokat).

GYIK

A VDI "biztonságosabb", mint az RDS?

Attól függ amelyik RDS, amit összehasonlítasz. A sima RDS késlekedhet az elszigetelésben, de RDS + RDS-Advanced Security (IP/GEO blokkolás, brute-force védelem, ransomware észlelés , megbízható eszközök) plusz egy átjáró/MFA drámaian csökkenti a kockázatot a legtöbb KKV/középvállalati esetben.

Az RDS-Tools helyettesíti a távoli hozzáférést?

No. RDS-Tools javítja a Microsoft RDS stack (biztonság, megfigyelés, nyomtatás, távoli támogatás). Tartsa meg meglévő RDS hozzáférési modelljét; adja hozzá a hiányzó vezérlőket és láthatóságot.

Támogathatok felhasználókat anélkül, hogy harmadik fél nézőjéhez küldeném őket?

Igen. RDS-Remote Support titkosított képernyővezérlést, csevegést, fájlátvitelt és szükség esetén felügyelet nélküli hozzáférést biztosít.

Következtetés

A VDI és az RDS egyaránt Windows munkaterületeket biztosít, miközben különböző problémákat kezelnek. Ha csak szigorú felhasználónkénti elszigetelésre, változatos képekre vagy jelentős GPU terhelésekre van szüksége, a VDI megérheti a magasabb költséget és működési összetettséget. Ha a legtöbb felhasználó standard Windows alkalmazásokat futtat, az RDS nagyobb sűrűséget és egyszerűbb működést kínál. Megfelelően védenie kell (gateway + MFA), hozzá kell adnia a megfigyelést és a távoli támogatást, beleértve a nyomtató nélküli nyomtatást, ahol szükséges, hogy a legtöbb biztonsági és felhasználói élménybeli hiányosságot sokkal alacsonyabb Teljes Tulajdonlási Költséggel zárja le.

Sok csapat számára a pragmatikus válasz az hibrid tartsd meg a többséget a megerősített RDS-en, amelyet az RDS-Tools erősít, és tartogasd a VDI-t azoknak a niche csapatoknak, akiknek valóban szükségük van rá. Negyedévente vagy évente vizsgáld felül, ahogy a felhasználói összetétel és a kockázat fejlődik.