Sisällysluettelo
Banner for article "VDI vs RDP - A Practical Decision Framework", with illustration, RDS-Tools logos, website address.

Punnitseminen VDI RDP:tä ja RDS:ää vastaan todellisuudessa tarkoittaa päätöksentekoa per-VM-eristyksen (VDI) ja monikäyttöisyyden (RDS) välillä. Monille PK-yrityksille ja keskikokoisille tiimeille nopein tie alhaisempiin TCO:hon (kokonaisomistuskustannus) ja korkeampaan turvallisuuteen on pitää RDS ja lisätä kohdennettuja hallintakeinoja. Tässä on joukko askelkyytiä, jotka auttavat tekemään tämän päätöksen ja toteuttamaan olennaista suojaa, kuten turvallisuuden vahvistamista, valvontaa, hälyttämistä, vaivattomasti tulostamista ja tiivistä etätukikierrosta.

Konteksti: Haluaisitko nopean yhteenvedon VDI:stä, RDP:stä, RDS:stä?

  • Lyhyet kuvaukset
  • Käytön edut

Lyhyet kuvaukset:

VDI Virtuaalinen työpöytäinfrastruktuuri suorittaa täydellisen työpöydän jokaiselle käyttäjälle eristettynä VM:änä omassa tietokeskuksessasi tai pilvessä, jota välittää alusta. Se loistaa tiukassa eristyksessä, sekoitetuissa käyttöjärjestelmäkuvissa ja GPU-raskaissa sovelluksissa, mutta sen käyttö on kalliimpaa ja monimutkaisempaa (kuvat, tallennus, välittäjät).

RDP (Etätyöpöytäprotokolla) itse on kuljetus eikä täydellinen alusta tai välittäjä. Se on Microsoftin etänäyttöprotokolla, joka siirtää näppäimistön/hiiren ja näytön asiakkaan ja Windows-isännän välillä. Erityisesti sitä käyttävät RDS (ja monet muut työkalut).

RDS (etätyöpöytäpalvelut) julkaisee Windows-sovelluksia tai työpöytiä monikäyttöisestä sessiosta Istuntoisäntät yli RDP Se maksimoi tiheyden ja yksinkertaisuuden Windows-työkuormille, ja oikeiden turvallisuustyökalujen avulla se kattaa suurimman osan PK-yritysten ja keskikokoisten markkinoiden tarpeista alhaisemmalla kokonaisomistuskustannuksella (TCO).

Hyödyt ja käyttötarkoitukset:

Valitse VDI, kun: tarvitset käyttäjäkohtaisen eristyksen, ei-Windows-kuvia, korkean turvallisuuden segmentointia tai suuria GPU-ryhmiä.

Valitse RDS, kun: useimmat käyttäjät käyttävät Windows-sovelluksia, haluat suuremman käyttäjatiheyden ja yksinkertaisempia toimintoja. Valitse se myös, kun voit täyttää turvallisuus- ja vaatimustenmukaisuusvaatimukset koventamisen, kuten portin ja MFA, sekä valvontakontrollien lisäämisen avulla.

Vaihe 1: Kuinka määrittelet vaatimuksesi?

Ennen kuin käsittelet kustannuksia, on kysymyksiä tarvittavasta infrastruktuurista, alaan ja liiketoimintaan liittyvistä mieltymyksistä, turvallisuuden ja tietosuojan asteista sekä muista erityiskohdista, jotka sinun on määriteltävä, jotta voit paremmin verrata ja valita VDI:n ja RDS:n välillä.

  • Käyttäjät ja samanaikaisuus: tehtävätyöntekijät vs. asiantuntijatyöntekijät. Mikä tulisi olla huippuprosenttisi verkko käyttäjiä yhdellä hetkellä?
  • Tieto ja vaatimustenmukaisuus: Onko tietojen pysyttävä palvelimilla? Mitkä ovat toimivaltasi rajat?
  • Sovellukset: Mitä sovelluksia yrityksesi käyttää? Mitkä sovellukset käyttäjät pääsevät etäyhteydellä, ja tarvitsevat siten suojaa? Esimerkiksi Office/SaaS verrattuna vanhaan Win32:een… Entä tulostusprosessit tai muut oheislaitteet?
  • Verkko: missä käyttäjät "istuvat"? Missä viivettä, pakettihävikkiä ja muita pullonkauloja odotetaan tai pidetään kriittisinä? Ja milloin?
  • Erityiset ryhmät: Onko teillä insinöörejä, suunnittelijoita tai muita, jotka tarvitsevat raskasta GPU:ta tai itsenäisen ohjelmistotoimittajan sertifioituja sovelluksia esimerkiksi?

Vaihe 2: Minkälaista kustannusmallia saatat oikeasti käyttää?

  • Kustannusmallin laskentatyökalun luominen
  • Hyppäsivätkö silmäsi noista lyhenteistä?
  • Taulukot, jotka auttavat sinua luomaan TCO-laskurin

Kustannusmallin laskentatyökalun luominen

Käytä taulukoitamme luodaksesi laskentataulukon Excelissä ja päivitä se omilla luvuillasi: Windows Server/RDS CALs, Session Hostien määrä, vuodet, tuki %, ja mahdolliset VDI/DaaS-hinnat. Se tarjoaa vihjeitä vuoden 1 CAPEXin, vuosittaisen OPEXin, 3 vuoden TCO:n ja NPV:n laskemiseen kolmelle vaihtoehdolle:

1) RDS (natiivi),

2) RDS + RDS-Tools,

3) VDI.

Hyppäsivätkö silmäsi noista lyhenteistä?

Tai haluatko vain muistutuksen? Esimerkiksi kokonaisomistuskustannukset TCO:lle. Tässä se on, ja miten laskin toimii.

CapEx = Pääomakustannus

Raha, jonka käytät etukäteen kestävistä omaisuuseristä. IT:ssä nämä ovat hankintoja, joita isota taseessa ja poistaa vuosien aikana.

  • Esimerkkejä tässä kontekstissa:
    • Ostaminen Windows Server -lisenssejä, jotka on sidottu palvelimeen
    • Pysyvien lisenssien ostaminen RDS-Advanced Security lisenssit (kertamaksu, palvelinkohtainen)
    • Fyysisten palvelimien, tallennustilan, GPU:iden ostaminen
  • Kirjanpidon tila: käteinen tänään, kulut jakautuvat ajan myötä (poistot/ammortisaatio).

OpEx = Käyttökustannukset
Toistuva palvelun päivittäiset käyttökustannukset. Nämä vaikuttavat tuloslaskelma kulutusaikana.

  • Esimerkkejä tässä kontekstissa:
    • Ohjaus- ja ylläpitopalvelut kuukausittain/vuosittain ohjelmistolle
    • RDS-Tools Remote Support laskutetaan samanaikaiselta yhteydeltä kuukaudessa
    • VDI/DaaS käyttäjäkohtaiset alustan maksut, tallennus/IO, GPU-tunnit
    • Pilviliikenne, valvontatilaukset, MFA/IdP-käyttäjämaksut
  • Kirjanpidon tila: pienemmät toistuvat ja jatkuvat menot (ei poistoja tai arvonalentumisia).

Nopea vertailu

Suhde menoihin Pääomakustannus Käyttökustannukset
Aikataulu Ennakkoon Jatkuva (kuukausittain/vuosittain)
Kirjanpito Pääoma; poistettu Kulutetaan heti
Rahavirta Suuremmat piikit Sujautetumpi, ennakoitavampi
Tyypilliset kohteet Ikuiset lisenssit, laitteisto Tilaukset, tuki, pilvikäyttö
Taulukossamme "Vuosi 1 CAPEX" solut Vuosi 1 / Vuodet 2–3 OPEX

Miksi tämä on tärkeää päätöksesi kannalta?

  • RDS + RDS-Tools usein kallistuu hieman enemmän CAPEX (pysyvät palvelinlisenssit) kohtuullisella OPEX (tuki, Remote Support -paikat).
  • VDI/DaaS on yleensä raskaampi OPEX (käyttäjäkohtainen/kuukausi + infrastruktuuri), kevyempi CAPEX.

Todellisuuden tarkistus: tarkka käsittely voi vaihdella kirjanpitopolitiikkasi mukaan (esim. aktivointirajat, IFRS/GAAP). Suunnittelua varten, mieti CAPEX = kertaluonteinen ; OPEX = tilaus/käyttö .

Kohteet ja taulukot, jotka auttavat sinua luomaan TCO-laskurin:

Syöttö

Tässä on esimerkkejä tiedoista, joita mielestämme tarvitaan tätä laskentaa varten:

Yleiset oletukset (esimerkki - muokkaa omiin tilastoihisi)

Käyttäjien määrä - 100

Huippu samanaikaisuus (%) - 70

RDS-istuntoisäntäpalvelimien määrä - 3

Analyysihorisontti (vuodet) - 3

Vuosittainen tuki (jos sovellettavissa) - 20%

Alennusaste (nettonykyarvo (NPV) varten) - 8%

RDS Perusta muokkaa lisenssiesi kanssa

Windows Server -lisenssi per palvelin (CAPEX) - 0

RDS CAL per käyttäjä (CAPEX) - 0

RD Gateway / Broker HA (CAPEX) - 0

MFA / IdP kustannus per käyttäjä kuukaudessa (OPEX) - 0

RDS Työkalut perusasetukset lähtien sivustomme - muokkaa tarpeidesi mukaan

RDS Tools Advanced Security edition price per server (CAPEX) - 180$

RDS Tools Server Monitoring hinta per palvelin (CAPEX) - 110$

Proportional Updates and Support (OPEX) - 108,5$

Etäyhteystuki vuosittain - 96$

- Etäyhteystuki hinta per yhtäaikainen yhteys kuukaudessa (OPEX) - 8$

- Etätuennan samanaikaisten yhteyksien määrä - 1

VDI esimerkkipaikat - vaihda palveluntarjoajasi lukuihin

VDI-alustalisenssi käyttäjää kohti kuukaudessa (OPEX) - 25$

Tallennus ja infrastruktuuri käyttäjää kohti kuukaudessa (OPEX) - 15$

GPU premium per GPU user per month (OPEX) - 50$

GPU:ta tarvitsevat käyttäjät - 10%

Kuvanhallinta ja toimintojen FTE-kustannus vuodessa (OPEX) - 30000$

Yhteenveto

Metrinen RDS (natiivi) RDS + RDS‑Tools VDI
RDS (natiivi)
RDS + RDS‑Tools
VDI
Vuosi 1 CAPEX
Päätöspisteet (korkeampi on parempi)
Painotettu pistemäärä

RDS

Alla on kohteita, jotka voisivat esiintyä ja antaa sinulle vertailukelpoisia arvoja päätöksesi tueksi:

Käyttäjät

Samaan aikaan

Palvelimet

Vuodet

  • RDS Native muokkaa omistamiesi lisenssien mukaan

Windows Server per server (CAPEX)

RDS CAL per käyttäjä (CAPEX)

RD GW/Broker HA (CAPEX)

MFA per user per month (OPEX)

Vuosi 1 CAPEX (alkuperäinen)

Vuosi 1 OPEX (alkuperäinen)

Vuodet 2 3 OPEX vuodessa (alkuperäinen)

3 vuoden TCO (natiivi)

NPV 3 vuotta (natiivi)

  • RDS + RDS Tools täydelliset tiedot tarpeen mukaan

Edistyksellinen turvallisuus CAPEX

Palvelinvalvonta CAPEX

Etäyhteystuki OPEX (vuosittain)

RDS Päivitykset ja Tuki OPEX (vuosittain)

Vuosi 1 CAPEX (RDS + Tools)

Vuosi 1 OPEX (RDS + Tools)

Vuodet 2 3 OPEX vuodessa (RDS + Tools)

3 vuoden TCO (RDS + Tools)

NPV 3 vuotta (RDS + Tools)


VDI

Tässä on paljon samaa kuin VDI . Tämä on idea siitä, miltä se voisi näyttää taulukossa:

Tuote Arvo
Käyttäjät 0
Vuodet 0
VDI-alusta käyttäjää kohti kuukaudessa 0
Infra per käyttäjä kuukaudessa 0
GPU premium per GPU käyttäjä kuukaudessa 0
% GPU-käyttäjät 0
Kuvanhallinta ja toiminnot vuodessa 0
Vuosi 1 CAPEX (VDI) Vuosi 1 OPEX (VDI) 0
Vuodet 2‑3 OPEX vuodessa (VDI) 0
3 vuoden TCO (VDI) 0
NPV 3 vuoden (VDI) 0

Päätösmatriisi

Lopuksi, tässä on miltä päätösmatriisi voisi näyttää ja mitä se voisi sisältää. Tietenkin, jälleen kerran, arvot riippuvat siitä, mitä syötät ja lasket yllä.

Kriteerit Paino Määritelmä RDS (natiivi) RDS + RDS‑Tools VDI
Kustannus (matalampi on parempi) 0.35 3 vuoden NPV TCO (suhteellinen)
Turvallisuus 0.25 Ohjaimet, MFA/Gateway, IP/GEO, ransomware-tunnistus 3 5 5
Käyttäjäkokemus 0.25 Sovelluksen suorituskyky, tulostus, etätukikokemus 3 4 4
Toiminta 0.15 Kuvanhallinta, valvonta, hälytykset, asiakaspalvelun tehokkuus 3 5 3
Painotettu pistemäärä - - -
Yhteensä - - -

Missä RDS-Tools sopii tähän laskentaan?

  • Proaktiivinen turvallisuus per-server ikuislicenssi. Tarkista RDS-Advanced Security ominaisuudet, joista haluat tietää lisää.
  • Hinnoittelun joustavuus investointia tai budjetointia varten: per palvelin, pysyvä (1 vuoden päivitykset/tuki sisältyvät) tai tilaukset.
  • Palvelin- ja verkkosivuston valvonta kanssa reaaliaikaiset tiedot ja hälytykset per palvelin, pysyvä tai tilaus.
  • Remote Support apua varten: tilaukset alkavat alhaisesta kuukausihinnasta per samanaikainen yhteys.

Kokeile joitakin laskelmia testataksesi, kuinka 50–300 käyttäjän skenaariot kanssa “ RDS + RDS-Tools voittaa VDI:n 3 vuoden TCO:ssa samalla kun suljetaan suurin osa turvallisuus- ja käyttökokemuseroista ei-GPU-käyttäjille.

Vaihe 3: Kuinka voit tehdä "Riskin ja turvallisuuden" pisteet mitattaviksi?

Nämä ovat selvästi tärkeitä sujuvien toimintojen kannalta, joten vältä niiden huomiotta jättämistä. Riskin ja turvallisuusnäkökulmien kvantifioimiseksi yritä antaa 0–5 jokaiselle neljälle laajalle hallinta-alueelle ja laske sitten yhteen riskin vähentäminen.

  • Altistumisalue: portti + MFA, IP/GEO-rajoitukset ja brute-force puolustus. Määritä nämä seuraaville RDS-Advanced Security Hakkerin IP, GEO-suodatus , Brute force defender, työaikasäännöt).
  • Ransomware-vastaus ja turvalliset istunnot: ota käyttöön välitön kiristysohjelmien havaitseminen ja lukitusvaihtoehdot.
  • Luotetut laitteet ja käyttöoikeudet: valvo käyttäjäkohtaisia ​​kontrolleja vähentääksesi sisäisiä ja vahingossa tapahtuvia riskejä.
  • Toiminnallinen näkyvyys: reaaliaikainen valvonta, suorituskykydashboards, hälytykset ja vientikelpoiset lokit.

Arvostele sinun nykyinen tila ja sinun kohde tila (työkalujen kanssa). Delta on sinun kvantifioitu turvallisuuspäivityksesi.

Vaihe 4: Suorituskyky ja käyttäjäkokemus, tai mitä käyttäjät sanovat siitä?

  • Istuntotiheys vs eristys: RDS monikäyttöistys tuottaa vahvaa tiheyttä tehtävä- tai toimistokäyttäjille; varaa VDI tiukkaa eristystä tai GPU-tarpeita varten (osajoukko).
  • Nopeammat tukipalvelusilmukat: upotettu etäohjaus , sen tiedostonsiirron, chatin, läsnäolevan tai ei-läsnäolevan jne. ja lyhentää keskimääräistä ratkaisu aikaa käyttäjäongelmille.

Lisäidea käyttäjäkokemukselle on siirtyä ohjaimettomaan ratkaisuun, jotta tulostinohjaimien yhteensopimattomuudet ja hauras uudelleenohjaus voidaan poistaa. Kiinnitä huomiota brändeihin, jotka tarjoavat tällaisia ratkaisuja.

Vaihe 5: Miksi päätösmatriisi?

Yli sen, että autamme sinua näkemään selvästi tehdessäsi tietoon perustuvan valinnan, päätösmatriisi voi varmasti olla hyödyllinen, esimerkiksi tukemaan argumenttejasi selittäessäsi tekemääsi valintaa.

Painotus:

Tässä on esimerkki siitä, miten voit päättää jakaa tärkeyttä eri alueille: Kustannus 35 % | Turvallisuus 25 % | Käyttäjäkokemus 25 % | Toiminta 15 %. Tämä riippuu suurelta osin liiketoiminta-alueestasi ja sisäisistä tarpeistasi.
Kun tämä on tehty, arvioi jokainen vaihtoehto 0-5; kerro painoilla; korkein kokonaispistemäärä voittaa.

Vaihtoehto Kustannus (35%) Turvallisuus (25%) UX (25%) Ops (15%) Painotettu kokonaismäärä
RDS (natiivi) Alhainen Keskikokoinen (gateway+MFA) Hyvä Hyvä -
RDS + RDS-Tools Matala–Keskitaso Korkea (IP/Geo, bruteforce, ransomware, luotettavat laitteet) Korkea (luotettava, turvallinen, etätuen edut) Korkea (valvonta, hälytykset) Todennäköinen voittaja
VDI Keskikorkea Korkea (per-VM eristys) Korkea Keskikokoinen (kuvanhallinta ylikuormitus) Riippuu GPU-käyttäjistä

Joitakin suositeltuja pohjia

Jos inspiraatio tai aika ovat vähissä, tässä on joitakin perusesimerkkejä asetuksista, joita voidaan käyttää pohjana.

1) Pieni IT-tiimi (≤100 käyttäjää)

  • Vahvistettu RDS RD Gateway + MFA:llä.
  • Lisää RDS-Advanced Security IP/GEO-estot, bruteforce-suojaus, ransomware-tunnistus, luotettavat laitteet.
  • Lisää RDS-palvelinvalvonta reaaliaikaisen näkyvyyden ja hälytyksen vuoksi.
  • Anna apua kautta RDS-Remote Support (unattended supported).

2) Tehtävätyöntekijät suuressa mittakaavassa (100–500 käyttäjää)

  • RDS-tila Broker HA:lla ja kuormantasaus; standardoi kultaisen isäntäkuvan.
  • Valvo kapasiteettia ja istuntoja [RDS Server Monitoring] kanssa RDS-palvelinvalvonta ; automatisoi hälytykset ja tukea varten vientilokit .
  • Valvo Advanced Security organisaation politiikat; tarkista raportit kuukausittain.

3) Insinöörit tai suunnittelijat (aliryhmä)

  • Hybrid: pidä suurin osa käyttäjistä kovetetuissa RDS + työkaluissa; laita GPU-ryhmät VDI/DaaS:iin, jos tarve vaatii.
  • Jatka käyttöä RDS-Tools RDS:n puolella turvallisuutta, seurantaa ja tukea varten

30-60-90 päivän käyttöönotto (kopioi/liitä suunnitelma)

Päivät 1–30 (Perusta)

  • Inventaarion altistuminen; varmista RD Gateway + MFA.
  • Ota käyttöön RDS-Advanced Security internetissä näkyvissä/broker/sessioisäntinä; ota käyttöön Hacker IP, GEO, Bruteforce, Työaika, Ransomware, Luotetut laitteet.
  • Seiso ylös RDS-palvelinvalvonta ja säädä alkuperäisiä hälytyksiä/ohjauspaneeleja.

Päivät 31–60 (Scale & Ops)

  • Laajenna kaikkiin isäntiin; aseta kuukausittaiset turvallisuus/operatiiviset raportit valvonnasta.
  • Rulla RDS-Remote Support apua; määritä valvomaton pääsy hallinnoiduille päätelaitteille.

Päivät 61–90 (Optimoi)

  • Kapasiteetin säätö ja kuvahygienia.
  • Vuosineljänneksen pöytätason: ransomware-vastaus ja tilin lukitus -toimintasuunnitelmat (käytä Advanced Security + Monitoring -dataa).

UKK

Onko VDI "turvallisempi" kuin RDS?

Se riippuu siitä mikä RDS, jota vertailet. Tavallinen RDS saattaa viivästyttää eristystä, mutta RDS + RDS-Advanced Security (IP/GEO-estäminen, brute-force puolustus, ransomware-tunnistus luotettavat laitteet) sekä portti/MFA vähentää merkittävästi riskiä useimmissa PK-yritys/keskikokoisissa tapauksissa.

Korvataanko RDS-Tools etäyhteys?

Ei. RDS-Tools parantaa sinun Microsoft RDS stack (turvallisuus, valvonta, tulostus, etätuki). Pidä nykyinen RDS-käyttömallisi; lisää puuttuvat hallintatoiminnot ja näkyvyys.

Voinko tukea käyttäjiä ilman, että lähetän heitä kolmannen osapuolen katselijalle?

Kyllä. RDS-Remote Support tarjoaa salattua näytönhallintaa, chattia, tiedostonsiirtoa ja valvomatonta pääsyä tarvittaessa.

Päätelmä

VDI ja RDS tarjoavat molemmat Windows-työtiloja, mutta käsittelevät erilaisia ongelmia. Jos tarvitset vain tiukkaa käyttäjäkohtaista eristystä, monipuolisia kuvia tai suuria GPU-kuormia, VDI on sen arvoinen huolimatta korkeammista kustannuksista ja operatiivisesta monimutkaisuudesta. Jos suurin osa käyttäjistä käyttää standardeja Windows-sovelluksia, RDS tarjoaa suurempaa tiheyttä ja yksinkertaisempia toimintoja. Sinun tulisi suojata se asianmukaisesti (portti + MFA), lisätä valvontaa ja etätukea, mukaan lukien ohjaimettoman tulostuksen, tarvittaessa, sulkeaksesi suurimman osan turvallisuus- ja käyttäjäkokemuksen puutteista paljon alhaisemmalla kokonaisomistuskustannuksella.

Monille tiimeille, käytännöllinen vastaus on hybridi pidä suurin osa kovetetuista RDS:istä, jotka on parannettu RDS-Toolsilla, ja varaa VDI niille erikoistiimeille, jotka todella tarvitsevat sitä. Tarkista neljännesvuosittain tai vuosittain sen mukaan, miten käyttäjäsekoituksesi ja riskisi kehittyvät.


RDS Remote Support Ilmainen kokeilu

Kustannustehokas osallistuva ja osallistumaton etäavustus macOS- ja Windows-tietokoneille.

Liittyvät artikkelit

back to top of the page icon