Vil du gerne se siden på et andet sprog?
RDS TOOLS BLOG
Remote Desktop Services giver effektiv centraliseret adgang, men deres sikkerhed afhænger helt af konfiguration og synlighed. Udsatte tjenester, svag autentificering, overdrevne privilegier og begrænset overvågning forbliver store risikofaktorer. Denne tjekliste skitserer bedste praksis til sikker RDS på Windows Server 2025 ved at styrke autentificering, begrænse adgang, reducere protokoleksponering, kontrollere sessioner og forbedre overvågning på tværs af RDP-miljøer.
)
Remote Desktop Services er essentielle for moderne Windows Server administration, da de muliggør sikker adgang til systemer og applikationer fra hvor som helst. Dog forbliver RDP en hyppig angrebsvektor, når det er dårligt konfigureret. Med Windows Server 2025, der introducerer forbedrede sikkerhedsfunktioner, er korrekt sikring af Remote Desktop Services blevet et grundlæggende krav for at beskytte infrastruktur, brugeradgang og forretningskontinuitet.
Remote Desktop Services fortsætter med at være et højt værdi mål, fordi de giver direkte interaktiv adgang til systemer, der ofte hoster følsomme data og privilegerede arbejdsbelastninger. Moderne angreb udnytter sjældent fejl i RDP-protokollen selv. I stedet udnytter de konfigurationssvagheder og driftsfejl.
Almindelige angrebsmønstre inkluderer:
Windows Server 2025 forbedrer grundlæggende sikkerhed gennem stærkere identitetsintegration, politikhåndhævelse og krypteringssupport. Disse forbedringer er dog ikke automatiske. Uden intentionel konfiguration RDS-miljøer forbliver sårbare.
I 2025 skal sikre Remote Desktop-tjenester betragtes som en privilegeret adgangsvej, der kræver samme beskyttelsesniveau som domæneadministration eller cloud-administrationsportaler.
Denne tjekliste er organiseret efter sikkerhedsdomain for at hjælpe administratorer med at anvende ensartede beskyttelser på tværs af alle Remote Desktop Services-implementeringer. I stedet for at fokusere på isolerede indstillinger, adresserer hver sektion et specifikt lag af RDS sikkerhed .
Målet er ikke kun at forhindre uautoriseret adgang, men også at reducere blast radius, begrænse sessionmisbrug og forbedre synligheden af, hvordan Remote Desktop Services faktisk bruges.
Godkendelse forbliver det mest kritiske lag af RDS-sikkerhed. Størstedelen af kompromitteringer af Remote Desktop begynder med stjålne eller svage legitimationsoplysninger.
Netværksniveauautentifikation (NLA) kræver, at brugerne autentificerer sig, før en fuld RDP-session oprettes. Dette forhindrer uautentificerede forbindelser i at forbruge serverressourcer og reducerer eksponeringen for angreb før autentificering.
På Windows Server 2025 bør NLA være aktiveret som standard for alle RDS-værter, medmindre legacy-kompatibilitet eksplicit kræver andet. NLA integreres også effektivt med moderne identitetsudbydere og MFA-løsninger, der almindeligvis anvendes i virksomhedens RDS-miljøer.
Svage adgangskoder fortsætter med at underminere ellers sikre RDS-implementeringer. Lange adgangskoder, krav til kompleksitet og fornuftige grænser for kontolåsning reducerer dramatisk effektiviteten af brute-force og password-spraying angreb.
Alle brugere, der har tilladelse til at få adgang til Remote Desktop Services, især administratorer, bør være underlagt konsekvent håndhævelse af gruppepolitikker. Undtagelser og ældre konti bliver ofte det svageste led i RDS-sikkerheden.
Multi-faktorautentifikation er en af de mest effektive forsvar mod RDP-baserede angreb. Ved at kræve en ekstra verificeringsfaktor sikrer MFA, at kompromitterede legitimationsoplysninger alene er utilstrækkelige til at etablere en Remote Desktop-session.
Windows Server 2025 understøtter smartkort og hybride identitetsscenarier, mens specialiserede RDS sikkerhedsløsninger kan udvide MFA håndhævelse direkte ind i standard RDP arbejdsgange. For ethvert eksternt tilgængeligt eller privilegeret RDS-miljø bør MFA betragtes som et grundlæggende krav.
Stærk autentificering skal parres med stram adgangsafgrænsning for at reducere eksponering og forenkle revision.
Kun eksplicit autoriserede brugere bør have lov til at logge ind via Remote Desktop Services. At give RDP-adgang bredt gennem standardadministratorgrupper øger risikoen og gør adgangsevalueringer vanskelige.
Bedste praksis er at tildele RDS-adgang gennem den Fjernskrivebordsbrugere grupper og håndhæve medlemskab via Group Policy. Denne tilgang er i overensstemmelse med principperne om mindst privilegium og understøtter en renere operationel styring.
Remote Desktop Services bør aldrig være universelt tilgængelige, medmindre det er absolut nødvendigt. At begrænse indgående RDP-adgang til betroede IP-adresser, VPN-områder eller interne subnetværk reducerer dramatisk eksponeringen for automatiserede angreb.
Denne begrænsning kan håndhæves gennem Windows Defender Firewall, netværksfirewalls eller RDS sikkerhedsværktøjer, der understøtter IP-filtrering og geo-restriktioner. At reducere netværkssynlighed er en af de hurtigste måder at sænke RDS angrebsvolumen.
Selv med stærke identitetskontroller bør RDP-protokollen selv konfigureres for at minimere unødvendig eksponering.
Ændring af standard RDP-porten (TCP 3389) erstatter ikke ordentlige sikkerhedskontroller, men det reducerer baggrundsscanning og støj fra lavindsatsangreb. Dette kan forbedre logklarhed og reducere unødvendige forbindelsesforsøg.
Enhver portændring skal afspejles i firewall-reglerne og klart dokumenteres. Portobfuskering bør altid kombineres med stærk autentificering og begrænsede adgangspolitikker.
Windows Server 2025 giver administratorer mulighed for at håndhæve høj eller FIPS-kompatibel kryptering for Remote Desktop-sessioner. Dette sikrer, at sessionsdata forbliver beskyttet mod aflytning, især i hybride eller multi-netværk RDS-implementeringer.
Stærk kryptering er især vigtig, når Remote Desktop Services tilgås eksternt uden en dedikeret gateway.
En autentificeret Remote Desktop-session kan stadig introducere risiko, hvis sessionens funktioner ikke er begrænsede.
Drevmapping og deling af udklipsholder skaber direkte datakanaler mellem klientenheder og RDS-værter. Selvom de er nyttige i nogle arbejdsgange, kan de også muliggøre datalækage eller overførsel af malware.
Medmindre det eksplicit kræves, bør disse funktioner være deaktiveret som standard ved hjælp af gruppepolitik og kun aktiveres selektivt for godkendte brugere eller anvendelsessager.
Inaktive eller uovervågede RDS-sessioner øger risikoen for sessionsovertagelse og uautoriseret vedholdenhed. Windows Server 2025 giver administratorer mulighed for at definere inaktivitetstimeouts, maksimale sessionsvarigheder og frakoblingsadfærd.
At anvende disse grænser hjælper med at sikre, at sessioner lukkes automatisk, når de ikke længere er i brug, hvilket reducerer eksponeringen, mens det fremmer sikre brugsmetoder.
Sikkerhedskontroller er ufuldstændige uden synlighed. Overvågning af, hvordan Remote Desktop Services faktisk bruges, er afgørende for tidlig opdagelse og hændelsesrespons.
Revisionspolitikker bør fange både succesfulde og mislykkede RDP-logins, session oprettelsesbegivenheder og konto låsninger. Mislykkede autentificeringsforsøg er særligt nyttige til at opdage brute-force aktivitet, mens succesfulde logins hjælper med at validere legitime adgangsmønstre.
At videresende disse logs til en centraliseret overvågnings- eller SIEM-platform øger deres værdi ved at muliggøre korrelation med firewall-, identitets- og netværkshændelser.
At håndtere sikre Remote Desktop-tjenester på tværs af flere servere kan blive operationelt komplekst. RDS-Tools supplerer den indbyggede Windows RDS-sikkerhed ved at tilføje avanceret overvågning, sessionssynlighed og adgangskontrollag oven på den eksisterende infrastruktur.
RDS-Tools understøtter en stærkere, mere håndterbar sikkerhedsposition for Remote Desktop, hvilket forbedrer indsigt i RDS-brug og hjælper administratorer med tidligt at opdage unormal adfærd. Det bedste er, at det ikke kræver nogen arkitektoniske ændringer og ikke medfører nogen præstationskompromiser.
At sikre Remote Desktop Services på Windows Server 2025 kræver mere end blot at aktivere et par standardindstillinger. Effektiv beskyttelse afhænger af lagdelte kontroller, der kombinerer stærk autentificering, begrænsede adgangsveje, krypterede sessioner, kontrolleret adfærd og kontinuerlig overvågning.
Ved at følge denne konfigurationscheckliste kan organisationer betydeligt reducere risikoen for RDP-baseret kompromittering, samtidig med at de bevarer den fleksibilitet og effektivitet, der gør Remote Desktop Services til en kernekomponent i moderne IT-miljøer.
RDS Remote Support Gratis Prøveversion
Omkostningseffektiv Bemandet og Ubesøgt Fjernsupport fra/til macOS og Windows-pc'er.
Dit RDS Tools Team
Enkle, robuste og overkommelige fjernadgangsløsninger for IT-professionelle.
Det ultimative værktøj til at betjene dine Microsoft RDS-kunder bedre.
Kontakt os
Relaterede indlæg
)
Lær hvordan du konfigurerer en VPN til Remote Desktop på Windows, macOS og Linux. Sikre RDP-adgang, undgå eksponerede porte og beskyt fjerntilslutninger med en krypteret VPN-tunnel og RDS Tools software.
)
VDI vs RDP: en praktisk beslutningsramme til at undersøge omkostninger, risici og krav. Opdag hvordan du kan superlade RDS med eller uden VDI.
)
Opdag hvordan Zero Trust-principper transformerer sikre fjernadgangstjenester til Remote Desktop Services (RDS). Lær bedste praksis, udfordringer og hvordan RDS-Tools hjælper med at beskytte fjernarbejde med Zero Trust-løsninger.
)
Følg denne IT-administratorfokuserede vejledning til sikkert at installere Citrix Workspace, og udforsk hvordan RDS-Tools tilbyder avanceret beskyttelse, overvågning og fjernsupportværktøjer.
